前總採訪主任李偉文涉妨礙新聞自由 威嚇現職《成報》記者實錄
指令記者不准交採訪錄音給主管 否則有法使記者不能畢業
来源:成报 2008-01-23
原文:http://www.singpao.com/20080123/local/945112.html

《成報》員工代表李偉文表示,員工對公司欠薪一事已忍無可忍,需要來一個了斷。(尹錦恩攝)
【本報記者報道】一名《成報》採訪部的港聞記者,奉命到土瓜灣香港工會聯合會會址,採訪前《成報》員工的申訴大會。這本是一宗勞資糾紛的正常採訪工作,但由於採訪對象,是自家任職傳媒機構的前員工;採訪的事,是《成報》眾員工關心的財務問題,壓根兒已額外緊記須比平時更要客觀採訪此事。想不到,昔日統領採訪部的前總採訪主任李偉文竟出言威嚇,揚言若把採訪期間的錄音資料交給採訪部主管聽,勢必致電記者母校廣州暨南大學,使記者不能畢業。縱使該名記者已經畢業,但聽在心裡已大感不是味兒;再加上在採訪過程,李偉文不時籲其他傳媒採訪該名暨大畢業的《成報》記者,使《成報》記者頓感孤立無援,壓力驟增。
1月20日,是改變了這位新記者對新聞事業的看法。
客觀採訪惹來奚落
當天負責採訪《成報》勞資糾紛的記者,願意在不具名的情況下,公開憶述事發經過。採訪部主管為了更客觀採訪此 則新聞,刻意安排一位入職不久的記者肩負採訪工作。該名記者在前一晚接獲採訪部主管的工作分配,翌日要採訪《成 報》員工的申訴大會;他認為,作為現職新聞記者,本著專業精神,應該接受該項工作,但已加倍留意不要滲進個人情 緒。
該名記者說,到達採訪場地時,已看見有電子傳媒正採訪前員工,當中包括李偉文,故馬上趨前進行錄音採訪。該記者說:「當我問及參加大會是否有前線員工時,李偉文質問本人是代表什麼媒體;當表明來自《成報》後,他又問我是否暨南大學,為了讓採訪工作繼續順利進行,又不用為其他同作採訪的媒體帶來不便,我唯有點頭回應。之後,我再對李偉文發問問題時,他示意不會再回答《成報》記者的問題。」
暨大身分受到歧視
算了吧!受訪者不回答一些媒體的提問,也是司空見慣的事。該記者唯有站在一旁,繼續用錄音機錄下整個採訪過程 ,以免有任何遺漏。期間,李偉文接受電視台訪問時說:「依家《成報》出版係得幾個二線員工,總編輯、副總編輯 ,採訪部有三個人啦,其他就係靠內地暨南大學的實習生,每月得1500元人工......」該名記者說,當時已心下一沉, 覺得李偉文的言論似針對在《成報》實習的暨大學生,感到受歧視。
幸好,記者會要開始,才結束這尷尬局面。
在記者會完結後,李偉文及前員工劉聖謙等人接受傳媒採訪,而該名《成報》記者亦堅守工作崗位,在旁聆聽及錄下 採訪內容,以確保報道準確。豈料,尷尬的事又來了!「李偉文突然指著我,向其他記者指『呢個係暨大』,佢又響成 報度做?,你可以搵佢現身說法!......」該名記者憶述當時的情況,仍顯激動。他說,當時感到非常尷尬,覺得李偉 文有意利用自己來諷刺《成報》。
記者被嚇得不知所措
該記者續說:「後來,當李偉文看見我手持錄音機時,他遂叫我留下姓名及電話。出於禮貌,本人把姓名及電話寫在 紙上。」最教人意想不到,是該名曾經在《成報》統籌港聞、突發及法庭等新聞的前總採訪主任,竟然高聲道:「你? 錄音呀,我警告你唔好俾你?高層聽呀!如果你想畢業呢,就唔好俾?高層聽,原來由頭到尾係你響度錄音,我會打電 話俾暨大聽,我係呢行28年,我話聲俾你聽先呀,好嚴重架,呢個問題!」在採訪結束時,李偉文再度提及採訪錄音 不准給採訪主任聽。
按照平時採訪慣例,若果採訪主管對採訪內容有懷疑時,經採訪記者同意下,都可由主管重聽內容,以確保報道準確。所以,李偉文的「指令」,該名記者說,感到非常不尋常,「雖然我已經在暨大畢業,並成為正職記者,不怕給威脅,但當時我已被嚇得不知所措,只能不斷點頭。」
置成報記者為傳媒焦點
「我覺得在整個採訪過程,刻意給李偉文製造成焦點,自己覺得成為前員工的發洩對象,讓其他人覺得《成報》真的只靠暨大的學生營運。在他要我記下名字及電話,以及警告我處理新聞資料時,更讓我感到威脅!覺得非常難受!難道就因為我是《成報》記者,就不能錄音嗎?我的錄音向什麼人公開,亦是我的自由,李以『如果你想畢業呢,就唔好俾?高層聽』作威脅,不單是向《成報》記者的一種恐嚇,更是影響記者的採訪自由!
此外,李偉文接受媒體訪問時說:「《成報》出版係得幾個二線既員工......內地暨南大學的實習生響度運作,你試問下呢份係咩報紙。」聽見此話,該名記者不諱言心情更難受,心想這是諷刺暨大學生嗎?廣州暨南大學是國內著名僑校,新聞系更是廣東省榜首學系,實習學生亦在校內受過專業的教育,李的言論令我感到他在羞辱暨大實習生,不但暗喻暨大實習「頂爛市」,亦指他們未能勝任為一個記者。
採訪部主管補充,暨大實習記者在十多人編制中只佔兩人,當天採訪的記者已經畢業。該主管續說,在事發後,接獲不少現職記者投訴指外出採訪時,不是給其他媒體記者,便是給受訪者追問及是否暨大畢業;單是要解釋記者的學歷,已阻礙了不少採訪時間,影響採訪工作。
記者來自哪間院校,真的是這樣重要嗎?一個近幾天在現職《成報》記者腦海中不斷思考的問題。
————————————————————————————
相关报道文章:
《大公报》报道:前員工追欠薪阻成報出版
2008-1-21 原文:http://www.takungpao.com.hk/news/08/01/21/GW-853773.htm
近六十名《成報》前員工舉行聲討大會,控訴報館長期拖欠員工薪酬和強積金供款。員工代表透露,最快今天向警方商業罪案調查科報案,並計劃向法庭申請禁制令,禁止《成報》出版。積金局發言人回應稱,若有足夠證據會繼續向《成報》提出刑事檢控。《成報》方面則承諾在短期內解決有關問題。
本報記者 徐紹輝
大批《成報》前僱員昨日在工聯會立會議員陳婉嫻和鄺志堅協助下舉行聲討大會,斥責資方長期拖欠薪金和欠供強積金。代表透露,現時有超過一百人被拖欠薪金,金額由三萬至十多萬元不等,當中還未計算多年來拖欠撰稿人的稿費、員工墊支的交通費和廣告員佣金等。自○五年起,《成報》就一直拖欠薪酬,至去年更變本加厲,拖欠薪酬的時間,由一個月多擴大至兩個多月,甚至三個月,眾多員工一直與資方周旋,部分員工基於仍與《成報》有一份「真」感情,但最終在嚴重欠薪情況下遭到無理解僱。
工聯會出頭聲討成報
代表說,從《成報》僱員強積金供款的「大福投資經理有限公司」文件中得知,《成報》於○五年開始,因拖欠供款已多次遭積金局罰款,但僱主被罰款後,只交罰款,堅拒供款,而《成報》扣起員工每月百分之五薪酬,不單沒有供款,相反,挪用了該強積金供款,這行為形同盜竊。代表懷疑有人非法挪用強積金供款,計劃最快今天向商業罪案調查科報案。即使申請《成報》清盤,亦未必可以取回薪金,並批評政府及積金局至今仍無法協助他們解決事件。
代表說,現時《成報》沒有任何採訪工具,包括採訪車、印刷機等等,只靠十多名每月津貼一千五百元來自內地「暨南大學」的實習生運作。
積金局稱若違例續刑檢
積金局發言人表示,一直有跟進《成報》拖欠強積金的事件,已先後三次刑事檢控該報,並為《成報》員工追討六百多萬元的強積金。若證據足夠,會繼續向成報提出刑事檢控。
《成報》方面就指控回應稱,一直加快處理前員工欠薪問題,但因為行政工作需時,希望已離職員工體諒。《成報》表示,任何人發表詆譭《成報》商譽的言論及文章,必會保留法律追究的權利。
超過一百名《成報》員工早前在勞資審裁處獲判勝訴,當時資方答應分期攤付欠薪,但至今僅有數人獲發小部分欠薪,絕大部分仍未收到分毫,另有數十名員工就欠薪問題正排期審訊。
指靠內地實習生失實
《成報》第二度發聲明稱,有關靠暨南大學實習生的言論失實,對此深表憤怒,認為嚴重影響商譽,構成誹謗,已交由律師跟進。聲明說,每年會提供少量實習記者職位,實習期約三至四個月,並支付實習津貼,實習學員只佔編採人手的極少數。
————————————————————————
明报报道:《成報》前員工追欠薪涉300萬 擬申出版禁令
2008年1月21日 原文: http://www.mingpaovan.com/htm/News/20080121/HK-ggb1.htm
【明報專訊】《成報》自05年起拖欠員工薪酬,受影響員工昨向公司發最後通牒,計劃明天向警方商業罪案調查科報案,並考慮向法庭申請禁制令,禁止《成報》出版。代表估計,部分員工被拖欠薪金超過3個月,強積金更拖欠超過一年,涉款至少300多萬元。
《成報》其後發表聲明,強調公司過去曾重整架構,以全面提升管治及人才質素。公司一直加快處理前員工欠薪問題,惟因行政工作需時,希望離職員工體諒,並承諾短期內解決問題。
聲明特別指出,在改革過程中對一些離職員工造成傷害,但希望他們發表公允的言論,又指任何人發表詆譭《成報》商譽的言論及文章,該公司必會保留法律追究權。
成報聲明:若譭商譽會追究
《成報》總編輯潘喜松昨晚亦發表聲明,指公司每年都提供三數個實習記者職位予暨南大學的學生實習4個月並支付實習津貼,但他們只佔總編採部門的極少數,他指公司對李偉文的失實言論深表憤怒,並構成誹謗,會交由律師跟進。
約60名《成報》前員工昨日召開聲討大會,現職員工未有出席。出席者來自編輯、副刊、採訪及印刷等不同部門,前總採訪主任李偉文表示,現時有超過100人仍被拖欠薪金,金額由3萬至10多萬元不等,總額超過300萬,但這未計算稿費及廣告佣金等。
李偉文批評資方由06年開始,每月扣起員工5%薪酬作強積金供款,但卻沒有為員工供強積金,行為形同盜竊,勞工處及積金局一直視若無睹,故員工已「忍無可忍,要來一個了斷」。
李偉文指出,員工在追薪過程中發現《成報》成立了至少4間空殼公司,部分可能並非在本港註冊,明顯有意逃避責任,他亦質疑為何空殼公司可控制上市公司的資產,並有轉移資產之嫌。
員工擬向商罪科報案
據李偉文了解,《成報》已沒有自己採訪車及印刷機,日常的採訪工作主要靠月薪只有1500元的暨南大學的實習生負責。
顏謀哲本為該公司印刷工人,被拖欠約4萬元欠薪及強積金,現時靠信用卡「卡?卡」生活,卡數已累積10多萬元。
員工會在明天向警方商業罪案調查科報案,並會約見律政司長黃仁龍,要求律政司向法庭申請禁制令,阻止《成報》出版,他們亦計劃到禮賓府靜坐。若仍沒有結果,則會集資入稟控告《成報》,逼公司償還欠薪。
勞工處及積金局發言人皆表示,一直有跟進《成報》拖欠強積金的事件,已經三度提出刑事檢控,並且追回600萬強積金欠款。若證據足夠及員工願意作證,會繼續提出刑事檢控。
_____________________________
香港文汇报报道:《成报》前员工报警追欠薪
[2008-01-23] 原文:http://trans.wenweipo.com/gb/paper.wenweipo.com/2008/01/23/HK0801230013.htm
【本报讯】(记者 梁嘉仪)工联会立法会议员陈婉娴陪同约30名《成报》前员工就欠薪事件到湾仔警察总部抗议及报案,要求警方商业罪案调查科跟进欠薪,以及公司挪用雇员强积金供款事件,并于今日中午至律政司办公室,要求与律政司司长黄仁龙会面商讨解决方法,并不排除下一步约见特首曾荫权和港交所主席。
《成报》则于同日发表声明,指会于短期内解决前员工的欠薪问题,并称两名前雇员近日的言论涉及严重诽谤,该报会采取法律行动追究。
《成报》声称控前雇员诽谤
在《成报》财经版任职5年的前员工谢先生说,他现时仍被成报拖欠10多万元薪金,虽然成功于去年10月获法庭判决资方要分4期偿还欠薪,第一期于11月底到期,可是他至今仍然「一毫子」也未收到,又称现时该报财经组的5名记者中,有3名是暨南大学实习生,指《成报》管理层一再延长内地实习生的实习时间,以保持报馆正常运作,是不负责任的行为。他希望政府检讨现行劳工条例,保障打工仔。
《成报》发表声明,指有前员工日前在申诉大会发表失实的言论和指控,构成诽谤,影响商誉,决定采取法律行动追究,而如果现职或前员工发表公司机密资料,或发出错误资料,损害公司利益,也会保留法律追究的权利,并重申公司会继续经营,亦会在短期内尽快解决前员工的欠薪问题。
声明又批评,工联会介入前成报员工的劳资纠纷,申请禁制令禁止《成报》出版,是漠视公众利益,又指立法会选举期近,质疑有人透过煽动员工发起行动,来达到政治目的。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6620518